80. 상가건물임대차보호법이 적용되는 X건물에 관하여 임대인 甲과 임차인 乙이 보증금 3억원, 월차임 60만원으로 정하여 체결한 임대차가 기간만료로 종료되었다. 그런데 甲이 乙에게 보증금을 반환하지 않아서 乙이 현재 X건물을 점유·사용하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- 1甲은 乙에게 불법행위로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.
- 2乙은 甲에 대해 채무불이행으로 인한 손해배상의무를 진다.
- 3甲은 乙에게 차임에 상당하는 부당이득반환을 청구할 수 있다.
- 4甲은 乙에게 종전 임대차계약에서 정한 차임의 지급을 청구할 수 있다.
- 5乙은 보증금을 반환받을 때까지 X건물에 대해 유치권을 행사할 수 있다.
위키 해설
모두가 함께 공부하는 위키해설이란?
📝 문제 해설(등록자)
클릭하면 보입니다.
🤖 AI 문제 해설
AI의 해설은 정확하지 않을 수 있으니 읽어보시고 꼭 평가해주세요.
시기에 따라 사용 가능한 모델이 달라질 수 있습니다.
🤝 무료 LLM 모델을 찾고 있습니다.
클릭하면 보입니다.
자유 댓글