66. 유치권에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
- ①유치권의 성립을 배제하는 당사자의 특약은 유효하다.
- ②채무자 이외의 제3자의 소유물에도 유치권이 성립할 수 있다.
- ③계약명의신탁의 신탁자는 매매대금 상당의 부당이득반환청구권을 피담보채권으로 하여, 자신이 점유하는 신탁부동산에 대해 유치권을 행사할 수 있다.
- ④점유가 불법행위로 인한 경우에는 유치권이 성립하지 않는다.
- ⑤임차인의 비용상환청구권은 유치권의 피담보채권이 될 수 있다.
📝 문제 해설(등록자)
클릭하면 보입니다.
🤖 AI 문제 해설
AI의 해설은 정확하지 않을 수 있습니다. 두 가지 모델의 답변을 제공해드리오니, 꼭 교차 검증 하시고 해설을 평가해주세요. 둘 다 적절치 않은 경우 모두 비추천을 클릭해주세요!
클릭하면 보입니다.